?

Log in

75.00

люблю лужи, горящие желтыми фонарями

получила, что хотела

люблю красоту


часы показывали вечность
упорно говорили - сейчас 61.20
потом 75.00
они стали потрескивать
уходила я в 80.60.
сверили часы - 20.20. - что ж, они были почти правы

из переписки. днесь

до всего были комплексные числа
изумительные чиселки
амфибии

а потом
ТЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ

я давно не была в такой экзальтации от лекций
КСЕ - это что-то
нам рассказывали про квантовую теорию
я нахожусь в глубочайшем восторге
это потряснопотряснопотрясно
еще полчаса после лекции не могла успокоится
хлопала в ладоши
и все так: нет, ну вы представляете!
нет, ну надо же!!

это было что-то изумительно волшебное
меня перевернуло

неожиданно
и восхитительно

квантовая теория!
это до умопомрачения интересно

я к концу лекции была в таком состоянии восторга, что едва могла усидеть на месте
и потрясывало немножко
и даже холодно стало
но это все от великолепия лекторских фраз

казалось бы
семь вечера
а я прыгаю

взгяд
не замутненный физикой
ноль теорий такой глубины
все остальные много знали
их не удивляет
что гравитация искажает пространство
а солнце берет в объятья луч света /звезды/
притягивает
и что автобус - это еще немножко волна
а это же
ооооооооооооооо

и попробуйте после всего того,что я узнал, скажите, что молекулы не любят друг друга!
может быть, даже мы так не умеем

ок.8

слышали как
гремит\жужжит\вопит\идёт\стонет\трещит\трещит\трескается электричество через провода
дёргает шум
снует
туда-сюда
Атанасаиус!
Афансаий
ну конечно, бессмертный!

зачем же тебе др.гр., дурёха, если такую прозрачность не видишь
всё тебе растолкуй
и про Еноха тоже
могла бы и знать

всёвсёвсё
сошлось
мозаика

я.и.ду.иск.а.ть

от меня,кстати, буквы бегают

я точно знаю, в этой книге дожен быть великолепный кусок про время
ну и где он?
сбежал

и еще сбежало всё послесловие
потому что книжка точно закончилась
открываю - ого
еще страниц тридцать черных петель смысла
пояснительно-биографическое

однако же
Москва, декабрь 1912 г. Собрались, кажется, у Бурлюка на квартире, писали долго, спорили из-за каждой фразы, слова, буквы.

Помню, я предложил: „Выбросить Толстого, Достоевского, Пушкина”. Маяковский добавил: „С парохода современности”. Кто-то: „Сбросить с парохода”.

Маяковский: „Сбросить — это как будто они там были, нет, надо бросить с парохода...”

Помню мою фразу: „Парфюмерный блуд Бальмонта”. Исправление В. Хлебникова: Душистый блуд Бальмонта не прошло. Еще мое: „Кто не забудет своей первой любви — не узнает последней”. Это вставлено в пику Тютчеву, который сказал о Пушкине: „Тебя, как первую любовь, России сердце не забудет”.

Строчки Хлебникова: Стоим на глыбе слова Мы.

„С высоты небоскребов мы взираем на их ничтожество (Л. Андреева, Куприна, Кузмина и пр.)”

Хлебников, по выработке манифеста, заявил:

— Я не подпишу это... Надо вычеркнуть Кузмина — он нежный. Сошлись на том, что Хлебников пока подпишет, а потом отправит письмо в редакцию о своем особом мнении. Такого письма мир, конечно, не увидел.



мне нравится тут все
но особенно 29 букв
надо вычеркнуть кузмина - он нежный



Если в жизни и в поэзии Маяковский спец по грубости, громыханию, громким “булыжным” словам, то Хлебников — мастер нежности, шепота и влажных звуков. Маяковский — мужественность — город — завод. Хлебников — женственность — деревня — степь.
Конечно, футуризм вытравлял из Хлебникова излишнюю деревенщину, но природные черты его проглядывали во многом.
Когда Маяковский разнеживался или исходил любовной томностью, он впадал в стихию Хлебникова. И не из словообразований ли последнего эти пришепетывания и слезные токи влюбленного Голиафа:

Должно быть, маленький, смирный любеночек...
Стихами велеть истлеть ей...

И не слышатся ли “увлажненные” слова Хлебникова в таких строчках Маяковского:

На цепь нацарапаю имя Лилино,
И цепь исцелую во мраке каторги.

Сравнить у Хлебникова (из ранних стихов):

Ляля на лебеде, Ляля любовь.

И из позднейших:

Пришло Эль любви, лебедя, лелеки ‹...›
На лыжах звука Эль — либертас и любовь.



Эль любви
Эл провозглашает любовь как самую изумительную выдумку,
прекрасную безделицу,
мучительнейшую каторгу
и искрящую вечность

кундера

мой одногруппник сказал, что он фу, но за это ему самому фу и бе
и вообще дурак этот мой однокурсник

я просто не представляю, неужели это возможно -
вычленить своё "я" посредством вычитания?
ну и сатпрем, в общем же, о том же
но каккккккк
как?

прочие ляля

по аристотелю время не является отдельной, так сказать, сущностью, а является всего лишь неким придатком к движению
т.е. если бы на земле не было движения, то не было бы и времени
можем ли мы сказать, что внутреннее спокойствие,
внутренний отказ от всякого движения, ведёт также и к отказу от времени и к установлению маленькой вечности внутри себя?
для меня это было бы очень логично -
представить,что внутренняя суть человечка - некий психический центр обладает возможностью существовать вечно именно из-за своей тождественности самому себе и своему бездвижию.

но это если мы поверим старику аристотелю

ось

лето уходит, а я теперь совершенно__летний,
так что ура, во мне плещутся дельфины и шелестит клевер

моя социализация совсем развалилась
зато внутренности собрались
"чист и ясен как ручей"

только иногда
накатит суть
и тогда невозможно становится

интересное и не очень - потом

сжечь всё

уборка лишнего
слишком его стало много